亚搏客户端

CIA摧毁了审讯录音带

时间:2020-01-14  author:齐妆觉  来源:亚搏客户端  浏览:178次  评论:36条
美国中央情报局于2002年销毁了对两名恐怖嫌犯进行讯问的录像带,因为担心让他们“冒着安全隐患”,迈克尔海登主任告诉机构雇员。

海登对中央情报局员工的启示于周四公布,引起国会山的骚动,参议院情报委员会成员立即发誓要进行全面审查。 一个领先的人权组织对此发表了警告。

海登在致机构工作人员的致辞中表示,众议院和参议院情报委员会领导人已被告知录音带的存在以及中央情报局打算摧毁他们以保护提问者的身份。 他还表示,中央情报局的内部监督机构在2003年观看了这些录像带,并证实审讯实践是合法的。 海登表示,录像带在2002年审讯三年后被销毁。

当时众议院情报委员会的高级民主党人简·哈曼(Jane Harman)是2003年国会中仅有的四名成员之一,他们了解了录音带的存在以及中央情报局最终要摧毁它们的意图。

趋势新闻

“我告诉中央情报局,销毁审讯录像带是一个坏主意,并敦促他们不要这样做,”哈曼说。 虽然关键的立法者听取了中央情报局打算销毁录像带的简报,但两年后当间谍机构实际执行该计划时,他们没有得到通知。 参议院情报委员会的民主党主席杰伊洛克菲勒说,委员会只知道2006年11月录像带被毁坏。

2004年8月至2006年底担任众议院情报委员会主席的共和党人皮特·霍克斯特拉(Pete Hoekstra)通过发言人表示,他不记得被告知录像计划。

委员会高级顾问贾马尔·D·韦尔说:“国会议员霍克斯特拉不记得曾经被告知这些录像带的存在或破坏。” “他认为海登总监对委员会获得通知的说法非常慷慨。他认为委员会应该得到充分的简要介绍,并就如何处理这个委员会进行咨询。”

人权观察组织高级顾问詹妮弗·达斯卡尔说,销毁录音带是非法的。 “基本上这是对证据的破坏,”她说,并称Hayden的解释是,磁带被摧毁以保护CIA身份“不诚实”。

美国中央情报局仅对该机构举行的前两名恐怖嫌疑人的审讯进行了录音,其中一名是Abu Zubaydah。 受到严厉质疑的Zubaydah告诉中央情报局审讯人员,据称9/11事件的同谋Ramzi Binalshibh,总统乔治·W·布什在2006年公开表示。

Binalshibh被捕获并被审讯,并且根据Zubaydah的消息,2003年当局抓获了据称是9/11袭击事件的主谋Khalid Sheikh Mohammed。

海登说,录音审讯的第二个原因是要收集所收集信息的备份文件。

“该机构很快确定其纪录片报道是完整和严格的,不再需要磁带。事实上,录像在2002年停止了,”海登说。

据知情人士称,自9月11日恐怖袭击事件以来,中央情报局已经为三名囚犯提供了水上贿赂,但自2003年以来就没有。海登于2006年禁止使用这一程序。

众议院和参议院情报委员会同意立法禁止中央情报局使用“强化审讯技巧”。 白宫周四威胁要否决这项法案。

海登给中央情报局员工的信息是试图超越“纽约时报”关于录像带的故事。

“这里重要的是它是按照法律规定的,”海登说。 “在其生命的过程中,该机构的审讯计划对我们国家具有重要价值。它有助于破坏恐怖主义行动并挽救生命。它建立在坚实的法律审查基础之上。它是在仔细监督下进行的。如果公平地讲述这些录音带的故事,它将强调这些事实。“

美国中央情报局称这些录像带在2005年末被摧毁,这一年的特点是来自辩护律师的压力越来越大,以获得被拘留者审讯的录像带。 在伊拉克阿布格莱布监狱对被拘留者进行严厉待遇的丑闻引起了公众对审讯技巧的关注。

从2003年开始,基地组织阴谋家Zacarias Moussaoui的律师开始寻找他们认为可能帮助他们证明他们的客户不是9/11袭击的一部分的审讯录像带。 这些要求在2005年升温,因为辩方慢慢了解了在美国拘留的更多被拘留者的身份。

2005年5月,美国地方法院法官Leonie Brinkema命令政府披露是否记录了审讯。 政府反对该命令,法官于2005年11月3日修改了该命令,要求确认政府是否“有这些审讯的录像带或录音带”,然后将其命名为具体的。 十一天后,政府否认它有这些具体审讯的录像带或录音带。

上个月,中央情报局向Brinkema和巡回法官承认,它未能交出敌方战斗证人的录音带。 该机构称,这些审讯不是中央情报局拘留计划的一部分,也没有由该机构进行或记录。

中央情报局发言人乔治·利特尔说:“中央情报局在其原始档案中没有向法院说它根本没有恐怖分子的录音带。断言这是错误的。”

9/11委员会在其整个报告中多次引用了2002年对Abu Zubaydah和Binalshibh的审讯,但仅引用了书面文件和录音带。